[Tustep-Liste] Kopiere-Austauschtabelle

Matthias Osthof matthias.osthof at t-online.de
Thu Aug 6 16:16:30 CEST 2009


Lieber Herr Hellmann

Das folgende Makro liest aus der Datei params die Parameter in die Variable
xx ein, sortiert diese alphabetisch, reduziert Mehrfachvorkommen von
Austauschanweisungen auf eines und schreibt das Ergebnis in die Datei params
zurück. Die Sortierung ist notwendig, weil die Funktion REDUCE() mehrfach
vorkommende Zeichenfolgen nur dann erkennt, wenn sie unmittelbar aufeinander
folgen.

$$!
$$ MODE TUSCRIPT
SET xx = FILE ("params")
SET xx = MIXED_SORT (xx)
SET xx = REDUCE (xx)
FILE/ERASE/PROGRAM "params" = xx


Voraussetzung ist, dass jeder Parameter nur eine und nur eine komplette
Austauschanweisung enthält, also
xx        |aaa|bbb|
xx        |xxx|uuu|


Mit freundlichen Grüßen
Matthias Osthof 


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de
[mailto:tustep-liste-bounces at lists.uni-wuerzburg.de] Im Auftrag von Martin
Hellmann
Gesendet: Donnerstag, 6. August 2009 13:36
An: tustep-liste at itug.de
Betreff: [Tustep-Liste] Kopiere-Austauschtabelle

Diskussionsforum Tustep-Liste
Weitere Informationen: www.itug.de
------------------------------------------------------------

Liebe TUSTEP-User,

Ich komme mal wieder mit einer naiven Frage, die sich aus folgender Prozedur
ergibt:
Ich generiere aus einer umfänglichen Datei eine umfängliche
#kopiere-Parameter-xx-Austauschtabelle.
Dabei kommt es (häufiger als erwartet) vor, dass ein und dasselbe
Such-Ersetzungszeichenfolgenpaar in der Tabelle steht. Beim anschließenden
#kopiere kommt es dann zum (eigentlich erwünschten) Programmabbruch, der mir
die Doppelung anzeigt, um die ich mich dann kümmern kann. Da es nun zu sehr
vielen Doppelungen kommt, hätte ich gern alle irgendwie gemeinsam gemeldet.
Ich wäre auch hochzufrieden, wenn alle Doppelungen vollständig eliminiert
würden, so dass der entsprechende Austausch nicht stattfindet.
Zufrieden wäre ich auch, wenn der Austausch stattfindet und TUSTEP einsehen
würde, dass eine identische Suchzeichenfolge kein Problem darstellt, sofern
auch die Ersetzungszeichenfolge identisch ist.

Gibt es dafür eine Lösung oder soll ich mir lieber eine andere Prozedur
ausdenken, die dieses Problem umgeht?

Viele Grüße
Martin Hellmann

------------------------------------------------------------
Tustep-Liste at itug.de
https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste


More information about the Tustep-Liste mailing list