[Tustep-Liste] Frage an die unerfahreneren Benutzer

Wieland Carls wieland.carls at gmx.de
Mon Mar 31 21:00:59 CEST 2008


                                              Großdeuben, 31. März 2008

Lieber Michael!

Deine Vorschläge kann ich nur befürworten. Ich habe diese Eigenarten als gegeben akzeptiert, fände aber eine Änderung in der von Dir beschriebenen Form nicht nur für 'Newbies' hilfreich. 
Ergänzend fällt mir noch eine andere Verhaltensweise des Editors ein, über die ich auch immer mal wieder stolpere, aber inzwischen damit umzugehen weiß: Beim Zusammenfügen von Sätzen durch Überschreiben des senkrechten Strichs am linken Rand durch ein Minuszeichen kann es leicht passieren, dass man einen Strich überschreibt, der am Beginn einer Fortsetzungszeile - also ohne eigene Seiten-/Zeilennummer - steht oder versucht, auf diese Weise den ersten Satz im Editorfenster zu löschen. Die Hinweise "Eingabe ignoriert - Unzulässige Anweisung in der nn. Zeile" bzw. "Eingabe ignoriert - Unzulässige Daten in der nn. Zeile" sind auch nicht unbedingt etwas für Anfänger zumal es hier keine Zürücktaste gibt, mit der man den Zustand vor der 'unzulässigen Anweisung' wieder herstellen könnte. Schön wäre es, wenn das Programm den Fehler (und nicht die Eingabe) ignorieren (im 1. Fall) oder mit einer verständlichen Fehlermeldung (für die ich leider auch noch keinen Vorschlag habe) kommentier
 en (im 2. Fall) würde.

Mit den besten Grüßen

Wieland


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 31 Mar 2008 20:04:19 +0200
> Von: "Michael Trauth" <trauth at uni-trier.de>
> An: Tustep-liste at itug.de
> Betreff: [Tustep-Liste] Frage an die unerfahreneren Benutzer

> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> 
> Liebe Freunde und Kollegen,
> 
> in zwei Kursen der letzten Wochen bin ich zum ersten Mal
> mit grosser Eindringlichkeit auf eine Eigenart des TUSTEP-
> Editors aufmerksam geworden, die - moeglicherweise - eine
> erhebliche Barriere fuer Einsteiger verkoerpert.
> 
> Wenn jemand aus der Windows-, bes. der Winword-Welt zu
> TUSTEP und dessen Editor kommt, wird er gleich mit der
> ersten Besonderheit konfrontiert: den Satznummern. Deren
> Wert und Nutzen soll hier nicht weiter diskutiert werden,
> zumal ich mich immer wieder aufs neue darueber wundere,
> wie leicht die Neulinge sich von diesem Wert ueberzeugen
> lassen. Auch die Eingabe stellt vorderhand kein Problem
> dar: Bes. wer den Modus SPLIT im Editor aktiviert hat
> (der ja seit einiger Zeit Voreinstellung ist), kann
> einfach durch RETURN wie in den anderen Editoren auch
> neue Zeilen anlegen und so weiteren Text eingeben. Ein
> erstes Problem tritt freilich auf, sobald der untere Rand
> des Bildschirms erreicht ist: Dort geht's nicht weiter,
> wenn der Benutzer das bisher Eingegebene nicht durch
> ENTER (bzw. Shift+RETURN bzw. STRG+e) bestaetigt. Ich
> mache an dieser Stelle darauf aufmerksam, dass bei der
> Neueingabe von Text mit 'ee' auch bei vollem Editorfenster
> unten immer weiter eingegeben werden kann und die jeweils
> oberste Zeile, die aus dem Fenster verschwindet, in die
> Datei rausgeschrieben wird. Ich wuerde mir deshalb vor
> allem mit Blick auf Neu- und Quereinsteiger wuenschen,
> dass der Editor sich im skizzierten Fall genauso
> verhaelt:
> - Wenn der Benutzer den Bildschirm mit neuem bzw.
>   korrigiertem Text vollgeschrieben hat und weiter-
>   schreiben will, soll der Editor die jeweils obersten
>   Datensaetze in der geaenderten Fassung ohne 'Wegschicken'
>   in die Datei schreiben und am unteren Rand das Weiter-
>   schreiben (ggf. mit neuer Satznummer) zulassen.
> Die 'Fremdartigkeit' des Editors wuerde damit nach
> meiner Ueberzeugung nicht wenig gemildert.
> 
> Im Zusammenhang mit der Eingabe gibt es aber noch eine
> weitere Besonderheit des Editors: Das *Einfuegen* von
> Text in einen bereits *vorhandenen* Text verlangt, vor
> allem wenn der Editor sich wie geschildert verhaelt,
> keine grosse Umstellung, kein erhebliches Umdenken vom
> Quereinsteiger; selbst das Hinzufuegen neuen Textes an
> einen bereits vorhandenen wuerde so funktionieren, auf
> 'ee' koennte hierfuer ganz verzichtet werden. - Anders
> jedoch ist es, wenn jemand in eine neue *leere* Datei
> Text eingeben will: In diesem Fall *muss* er, zumindest
> fuer *einen*, den ersten, Satz, 'ee' verwenden. Nach
> Eingabe von 'ee' wird's jedoch erst einmal sehr fremd-
> artig: Der Bildschirm wird geloescht, es gibt auch keine
> Satznummern zu sehen, der Benutzer schreibt in eine 80
> Zeichen breite Spalte hinein, und das fertige Resultat
> ist dann erst nach Beendigung  der Eingabe und einer
> entsprechenden Zeigeanweisung zu sehen. Mein Anliegen
> ist es nun, dieses 'fremdartige' Verhalten des Editors
> abzuschwaechen oder vielleicht ganz zum Verschwinden
> zu bringen.
> - Eine Moeglichkeit koennte etwa darin bestehen, dass
>   der Benutzer zwar noch 'ee' eingeben muss, dann aber
>   gleich die (ohnehin zu vergebende) Satznummer 1 bzw.
>   1.1 zusammen mit dem Pluszeichen (fuer 'neuer Satz')
>   auf den Bildschirm geliefert bekommt.
> - Eine weitere Moeglichkeit koennte sein, dass der
>   Benutzer beim Aufruf einer leeren Datei *sofort*
>   (= ohne die Eingabe von 'ee') einen leeren ersten
>   Satz zur Eingabe von Text angeboten bekommt - denn
>   was will man denn sonst mit einer leeren Datei an-
>   fangen?!
> 
> Es geht mir, wie gezeigt, vor allem darum, fuer Newbies
> die allerersten Barrieren abzuschleifen. Hardcorer, zu
> denen ich mich selbst auch rechne, haben solche Probleme
> natuerlich nicht, sind aber trotzdem aufgerufen, sich in
> die Lage von Neulingen zu versetzen und ueber deren Ver-
> staendnisprobleme nachzudenken. Ueber Kritik und Zustim-
> mung, vielleicht sogar weiterfuehrende Ideen, ggf. auch
> einfach nur ein 'NEIN!' oder ein 'JA!' zu den hier vor-
> gestellten Wuenschen wuerde ich mich freuen. Es haette
> schwerlich Sinn, den Programmautor mit solchen Vor-
> schlaegen zu konfrontieren, wenn sich fuer sie kein
> breiteres Interesse abzeichnete.
> 
> 
> Viele Gruesse reihum von
> 
> Michael Trauth
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------
> Dr. Michael Trauth                  e-mail: trauth at uni-trier.de
> Rechenzentrum                       office: Tel. 0651-201-3413
> der Universitaet                            Fax  0651-201-3921
> Universitaetsring                secretary: Tel. 0651-201-3417
> D-54286 Trier
> ---------------------------------------------------------------
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste

-- 
______________________________________________________
______________________________________________________
Dr. Wieland Carls
Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig
Arbeitsstelle:
“"Das sächsisch-magdeburgische Recht als kulturelles Bindeglied
zwischen den Rechtsordnungen Ost- und Mitteleuropa”s"
Postfach 100 440 – - 04004 Leipzig
Karl-Tauchnitz-Str. 1
04107 Leipzig
Tel.:	(0341) 7 11 53 27
Fax:	(0341) 7 11 53 44
carls at saw-leipzig.de
www.magdeburger-recht.de
______________________________________________________
______________________________________________________

Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



More information about the Tustep-Liste mailing list