[Tustep-Liste] Frage an alle

reichel reichel at bbaw.de
Thu Apr 3 09:05:17 CEST 2008


Michael Trauth schrieb:
> Diskussionsforum Tustep-Liste
> Weitere Informationen: www.itug.de
> ------------------------------------------------------------
> 
> 
> Liebe TUSTEPler,
> 
> gibt es noch jemanden (ausser Wieland Carls und ein
> paar verschrobenen Trierern ;o)), welche die Postings
> auf dieser Liste lesen? Oder sind die anderen noch
> alle im Osterurlaub? Oder von Fruehjahrsmuedigkeit
> uebermannt?
> 
> Oder hat bloss keiner eine Meinung zu den von mir
> aufgeworfenen Fragen?
> 
> Na schoen, dann stelle ich jetzt eine *neue* Frage
> und gebe dann *drei* Standardantworten zur Auswahl.
> 
> Wenn man den Editor aufruft, landet man ja bekanntlich
> nicht sofort im Text, sondern zuallererst in einem
> Fenster, in dem ein wenig nuetzliche Statistik geboten
> wird: wie die Datei heisst, von welchem Typ sie ist,
> wann sie zuletzt geaendert wurde usw. Die Erfahrung
> zeigt aber, dass 99% aller Benutzer keinen Blick drauf
> werfen, sondern gleich eine Zeigeanweisung geben. Was
> spricht also dagegen, dass der TUSTEP-Editor sich in
> diesem Punkt genauso verhaelt wie alle anderen Editoren
> und *gleich* den Text der Datei anzeigt? Mit einem
> TUSTEP-spezifischen Clou: Wenn die Datei bereits
> aufgerufen war, soll der Punkt, an dem der Benutzer
> zuletzt war (gearbeitet oder gelesen hat) erneut an-
> gezeigt werden - was die Arbeit mit grossen Dateien
> nicht wenig erleichtert. Im anderen Fall (= die Datei
> war noch nicht aufgerufen) soll eben der Anfang der
> Datei angezeigt werden. Wer die Statistik braucht,
> hat nur wenig Muehe: einfach 'd' eingeben!
> 
> Ich weiss, das ist ein revolutionaerer Gedanke. Wo
> kommen wir denn hin, wenn wir jahrhundealte Tradi-
> tionen mirnichtsdirnichts uebern Haufen werfen? Hm?
> Trotzdem wage ich es! Mir steht heute der Sinn nach
> einem Aufbruch zu neuen Ufern.
> 
> 
> Drei Standardantworten stehen zur Auswahl:
> =========================================
> O...JA, BITTE!
> O...NEIN, ich liebe die Dateistatistik!
> O...Mir doch egal!
> 
> Und wer will, darf sich auch ausfuehrlicher dazu
> aeussern.
> 
> 
> Ueber der Flut von Diskussionsbeitraegen, die jetzt
> zweifellos ueber die Liste hereinbrechen werden,
> koennte die gestrige Wortmeldung von Heinrich Delfosse
> ungehoert verhallen: der hat naemlich (ein wenig
> verklausuliert) die unerhoerte Moeglichkeit vorge-
> schlagen, einen neuen zusaetzlichen Editormodus
> vorzusehen, der es erlaubt, Dateien ganz ohne(!)
> Satznummern zu bearbeiten: Laden, bearbeiten,
> abspeichern, fertig! (Intern geht's natuerlich
> immer noch mit Satznummern, aber wer sie nicht
> braucht, soll sie ausblenden koennen.) Wer will,
> kann's also wie in Winword oder im Windows-Editor
> haben. Und bei Bedarf spaeter eben auf Satznummern
> umschalten koennen, wenn er sie braucht.
> 
> Waer das was? Was sagen die anderen dazu?
> 
> Die Neulinge, die ich bisher hierzulande, im
> aeussersten Westen der Republik, dazu befragen
> konnte, waren begeistert, waehrend die alten
> Hasen erst einmal bedenklich mit den Koepfen
> gewackelt haben und sich erst zufrieden gaben,
> als klar war, dass die alten Modi t und p (na-
> tuerlich) nicht angetastet werden sollen.
> 
> Viele laute Stimmen dazu, pro ebenso wie contra,
> waeren schoen.
> 
> Darauf freut sich, mit einem herzlichen Gruss in
> die Runde
> 
> Michael Trauth
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------
> Dr. Michael Trauth                  e-mail: trauth at uni-trier.de
> Rechenzentrum                       office: Tel. 0651-201-3413
> der Universitaet                            Fax  0651-201-3921
> Universitaetsring                secretary: Tel. 0651-201-3417
> D-54286 Trier
> ---------------------------------------------------------------
> 
> ------------------------------------------------------------
> Tustep-Liste at itug.de
> https://lists.uni-wuerzburg.de/mailman/listinfo/tustep-liste
> 
Lieber Herr Trauth, liebe Liste,

 > Drei Standardantworten stehen zur Auswahl:
 > > =========================================
 > > X...JA, BITTE!
 > > O...NEIN, ich liebe die Dateistatistik!
 > > O...Mir doch egal!
 > >
Den hier kopierten Gedanken möchte ich gern unterstützen:

das wäre auch eine gute Gelegenheit, um die althergebrachten Farben im 
Editor -
und im Tustep-Fenster überhaupt - einmal auszutauschen. Das Blau sollte weiß
werden, die Schrift dunkelgrau, das Hervorgehobenen vielleicht rot. Ich 
weiß,
dass man in der TUSTEP.INI und mit #DEFI alle Farben verdrehen kann, 
aber ich
könnte mir vorstellen, dass sich viele über eine gut gewählte Voreinstellung
freuen würden.


Außerdem bin ich für die Beibehaltung der Satznummern, mit haben sie 
immer beim Kopieren und Korrigieren geholfen.

Besten Gruß
Claudia Reichel



More information about the Tustep-Liste mailing list