[Tustep-Liste] Tustep Satz/Formatiere

Giorgio Giacomazzi giorgio at giacomazzi.de
Wed Feb 22 10:21:34 CET 2006


Liebe Liste,

die formatiere-Diskussion leidet vom Anfang an darunter, dass die 
Experten sagen, was tustep-Nutzer brauchen (formatiere), nicht aber, was 
sie selbst brauchen (wohl satz). Die Experten möchten dem Programmautor 
nicht undankbar erscheinen. In Wirklichkeit weiß aber der Programmautor, 
was Sache ist, er ist seinen Bewunderern ein Schritt voraus. Was würden 
Sie aber als Bäcker backen, wenn Kunden nur sagen, welche Brötchen ihre 
Nachbarn, gar künftige Nachbarn, brauchen, nicht aber klar, was sie 
selbst wollen?

Die Begründung des formatiere ist keineswegs stringent. Batchbasierte 
Datenverarbeitung können Studenten zur Genüge auch mit den anderen 
TUSTEP-Programmen lernen, mit der Makrosprache zeitgemäßer als mit 
#kopiere. Und die pädagogisch wichtigen Produkte bekommen sie auch bei 
der Herstellung von HTML-Seiten mit TUSTEP hin, proportionale Schriften 
inbegriffen. Ich bin sicher, solche Ergebnisse werden Studenten mehr zu 
TUSTEP motivieren als das "Nachvollziehen" von satz-Fehlern.

Der Sinn von TUSTEP heute kann nicht sein, Leistungen zu duplizieren, 
die es schon gibt; deshalb hinkt die Schwarz-Weiß-Malerei mit Word 
jedesmal. Der Sinn von TUSTEP kann nur sein, Anforderungen zu 
befriedigen, die sonst nicht oder nur schwer erfüllbar sind. Ein 
Beispiel liefert uns gerade Herr Schälkle mit der tags-Neuerung beim 
#VERGLEICHE; das interessiert die Welt, oder würde, wenn sie davon 
erführe. Wenn die Experten sich nicht auf den eigentlichen Sinn von 
TUSTEP zurückbesinnen und eine klare Front bilden, wird der Bäcker, 
fürchte ich, nicht backen.

Mit besten Grüßen,
G.Giacomazzi



More information about the Tustep-Liste mailing list